Простые оптические критерии надежно определяют наличие рубца после эндоскопической резекции слизистой оболочки для крупных непероносных доброкачественных колоректальных полипов, даже без использования татуировки
К:
Шахиди Н., Гупта С., Уитфилд А., Воско С., Маккей О., Кронин О., Захид С., Берджесс Н.Г., Бурк М.Ю.
Информация для справки: Важно точно определить наличие рубца после эндоскопической резекции слизистой оболочки (EMR), особенно при лечении больших (≥ 20 мм) непедулированных колоректальных полипов (LNPCP). Польза внутрипросветной татуировки для улучшения идентификации рубцов остается неизвестной. Мы исследовали способность простых и удобных оптических критериев для оценки выявления рубцов после EMR, как с использованием татуировки, так и без нее, в перспективной наблюдательной когорте пациентов с LNPCP, предназначенных для эндоскопической резекции. Основным результатом была идентификация рубцов, дополнительно разделенных по размеру (20-39 мм, ≥ 40 мм) и гистопатологии (аденоматозная, зубчатая). Результаты показали, что из 1023 LNPCP у 124 (12,1%) была наличие татуировки или татуировки, созданной в ходе ЭМИ. Рубцы после EMR были выявлены у 1020 пациентов (99,7%). Наличие татуировки не оказало влияния на идентификацию рубцов (100,0 % против 99,7 %; p > 0,99). Результаты остались одинаковыми для LNPCP размером 20-39 мм, LNPCP размером ≥ 40 мм, аденоматозных и зубчатых LNPCP (все p > 0,99). В заключение, можно сделать вывод, что рубцы после EMR можно надежно выявить с помощью простых и удобных оптических критериев, без необходимости универсального применения татуировки.
Нажмите, чтобы перейти к полному исследованию на веб-сайте